Обзоры стран и отелей Латинской Америки

Внешняя политика аргентины

АРГЕНТИНСКАЯ РЕСПУБЛИКА (справочная информация) Официальное название – Аргентинская Республика (República Argentina). Территория – 2,8 млн. км2. Население – 40 млн. чел. Столица – Буэнос-Айрес (3 млн. чел. с пригородами – 14,5 млн. чел.).

Государственный язык – испанский. Преобладающая религия – католицизм (93% населения). Национальные праздники – День создания первого национального правительства и годовщина Майской революции – 25 мая (1810 г.), День независимости – 9 июля (1816 г.). Денежная единица – аргентинский песо.

Государственный строй . Согласно Конституции 1853 г. (реформирована в 1994 г.), Аргентина – «федеративная и представительная республика». В ее состав входят 23 провинции и автономный столичный округ. Глава государства и правительства – президент, избираемый на четыре года, с правом переизбрания на второй срок, с декабря 2007 г. – Кристина Фернандес де Киршнер (Хустисиалистская партия). Высший законодательный орган – Национальный конгресс, состоящий из Сената (72 мандата), председателем которого по Конституции является вице-президент страны (в настоящее время – Хулио Кобос), и Палаты депутатов (257 членов), председатель – Эдуардо Альфредо Фелльнер.

Министр иностранных дел, международной торговли и культа – Эктор Тимерман (с июня 2010 г.) Основные политические партии . Хустисиалистская партия (правящая, внутри партии сторонники президента объединены в блок «Фронт за победу»), Гражданский радикальный союз, Гражданское и социальное согласие, Республиканское предложение. Историческое развитие. В XVI в. территория современной Аргентины была завоёвана испанцами и вошла в состав вице-королевства Перу.

Впоследствии она стала частью вице-королевства Ла-Плата. 25 мая 1810 г. в Буэнос-Айресе было создано первое национальное правительство Аргентины. Это событие, получившее название «майской революции», стало прологом войны за независимость. 9 июля 1816 г. провозглашена независимость «Соединённых провинций Ла-Платы», преобразованных в 1826 г. в Федеративную Республику Аргентина. В 1835 г. в стране установилась диктатура помещичьего каудильо Х.М.Росаса, который был свергнут в 1853 г. Принятие либеральной конституции послужило толчком для экономического развития страны.

На рубеже XIX-XX веков Аргентина входила в десятку экономически наиболее развитых стран. В 1946 г. к власти пришло правительство Х.Д.Перона – основателя Хустисиалистской партии. Он провёл политическую реформу, национализацию железных дорог и кредитно-банковской системы, ввёл монополию внешней торговли, создал одну из самых передовых на то время систем соцобеспечения. Экономический упадок середины 50-х гг. привёл к ослаблению позиций Х.Д.Перона, а затем и его свержению в результате государственного переворота. В стране была установлена военная диктатура.

В 1974 г. президентом Аргентины вновь стал вернувшийся из эмиграции Х.Д.Перон. После его смерти в 1975 г. а также недолгого правления его супруги Марии Эстелы де Перон к власти в Аргентине снова пришли военные (1976 г.). В апреле 1982 г. они предприняли попытку восстановить аргентинский суверенитет над Мальвинскими (Фолклендскими) островами.

В вооружённом конфликте с Великобританией аргентинские войска потерпели поражение, что послужило толчком к отстранению военных от власти, возвращению к демократической форме правления и восстановлению конституционного порядка. На рубеже 2001-2002 гг. в стране разразился глубокий экономический, а затем и политический кризис, сопровождавшийся чередой отставок высших должностных лиц. 25 мая 2003 г. президентом Аргентины был избран Нестор Киршнер (Хустисиалистская партия), который стал проводить курс, направленный на стабилизацию экономической ситуации. В октябре 2007 г. в стране состоялись очередные президентские выборы, победу на которых одержала его супруга Кристина Фернандес де Киршнер, вступившая в должность 10 декабря 2007 г. Социально-экономическое положение . Аргентина является индустриально-аграрной страной – одним из наиболее развитых в экономическом отношении государств Латинской Америки. Уровень ВВП на душу населения за 2010 г. составил 8317 долл.

США. В 2010 г. ВВП Аргентины увеличился на 8,4%. Его объём достиг 332,7 млрд. долл. Показатель инфляции был зафиксирован на уровне 11% против 7,7% в 2009 г. Сумма золотовалютных резервов составила 52,1 млрд. долл.

Страна имеет развитые машиностроение и металлообработку (в т.ч. производство транспортных средств, сельскохозяйственных машин, металлообрабатывающих станков, оборудования для атомной энергетики), является экспортёром ядерных технологий. Аргентина располагает разнообразной сырьевой базой, в значительной степени обеспечивая себя нефтью и газом. Реализуется ряд крупных проектов в горнорудной промышленности. Аргентина обладает развитым сельским хозяйством.

Страна полностью обеспечивает себя продовольствием и является одним из крупнейших экспортёров сельскохозяйственной продукции на мировой рынок. Ведущие отрасли сельского хозяйства – мясное и мясомолочное животноводство, производство зерновых (соя, пшеница, кукуруза), масличных культур и фруктов (яблоки, груши, лимоны). В последние годы активно развивается производство биодизеля (4-е место в мире).

Приток прямых иностранных инвестиций в экономику Аргентины в 2010 г. — 5,1 млрд. долл. Уровень безработицы составил 7,5% (в 2009 г. – 9,1%). Внешнеторговый оборот Аргентины в 2010 г. составил 124,9 млрд. долл. (94,4 млрд. долл. в 2009 г.) с положительным торговым сальдо в 12 млрд. долл.

Главными торговыми партнёрами Аргентины остаются страны МЕРКОСУР, ЕС и США. Основными товарами экспорта являются мясо, соя и производные, вино, кукуруза и другие зерновые, нефтепродукты, автотранспортные средства, импорта – автомобили, горючее, телекоммуникационное оборудование. Внешний долг Аргентины в 2010 г. — 127,3 млрд. долл. (38,4% ВВП).

Правительство стремится урегулировать свою задолженность перед кредиторами МВФ. В настоящее время ведутся переговоры с Парижским клубом в отношении долгов на сумму около 6,7 млрд. долл. Внутриполитическая ситуация . Президент К.Фернандес продолжает курс, начатый ее супругом, экс-президентом Н.Киршнером, направленный на развитие социально ориентированной модели экономики с упором на экспортные отрасли, продвижение высоких технологий, борьбу с бедностью при сохранении положительной макроэкономической динамики. Социальная политика правительства в целом обеспечивает широкую поддержку населением проводимого курса.

Особенностью внутренней политики Аргентины является повышенное внимание к проблемам прав человека и наказание военных преступников в период диктатуры 1976-1983 гг. Эта тема находится в постоянном поле зрения аргентинской общественности. Традиционно значительное влияние на политические процессы в Аргентине оказывают профсоюзные движения. Сейчас внутриполитическая жизнь в стране во многом подчинена намеченным на октябрь 2011 г. всеобщим, в т.ч. президентским, выборам.

Действующий Президент Аргентины К.Фернандес 23 июня 2011 г. официально выставила свою кандидатуру на переизбрание. Приоритеты внешней политики . Буэнос-Айрес проводит активную и независимую внешнюю политику, придает приоритетное значение главенству международного права, укреплению центральной роли ООН и тематике нераспространения ядерного оружия, развития и прав человека. Аргентина стремится более активно позиционировать свои подходы к таким крупным международным проблемам, как БВУ, ИЯП, разоружение и нераспространение ОМУ, реформа ООН, изменение климата и др. Основная озабоченность аргентинцев в «двадцатке» — вопрос мировой продовольственной безопасности. Аргентина стремится играть стабилизирующую роль в Южной Америке.

Приоритетами региональной политики Аргентины являются наращивание двустороннего сотрудничества с ведущими латиноамериканскими партнерами (Бразилия, Венесуэла, Чили) и консолидация интеграционных процессов на континенте, в первую очередь на базе МЕРКОСУР И УНАСУР. В рамках последнего интеграционного объединения Аргентина активно продвигает реализацию совместных инфраструктурных проектов, наибольший интерес из которых представляют инициативы в энергетической, транспортной и финансовой сферах. Важнейшей задачей аргентинской внешней политики является мирное урегулирование спора с Великобританией о суверенитете над Мальвинскими (Фолклендскими) островами. Президент К.Фернандес делает ставку на диверсификацию внешнеэкономических связей с основными центрами мирового развития, к которым в Аргентине относят, в частности – Страны БРИКС — Россию, Китай и Индию. Наука, культура, образование.

Можно говорить о значительном вкладе аргентинской культуры в общемировую. Сформировавшись в среде этнокультурного смешения на основе европейского опыта и традиций новой земли, Аргентина породила всемирно известных музыкантов, писателей и художников. Наиболее ценный вклад Аргентины в мировую культуру – танго, музыкальное новаторство, наложившее заметный отпечаток на развитие практически всех направлений в музыке ХХ века. Аргентинская литература середины ХХ века оказала большое влияние на европейскую и американскую писательскую традицию. Наиболее известные аргентинские писатели, широко известные во всем мире: Хорхе Луис Борхес, Хулио Кортасар, Адольфо Биой Касарес, Эрнесто Сабато.

Аргентинская живопись ХХ века известна своим новаторством, свежим подходом даже к привычным и традиционным стилям, обращенностью к социальной и политической проблематике. Наиболее яркими мастерами, новаторами можно назвать Антонио Берни, одного из основоположников нового реализма, работавшего также в стиле поп-арта, абстракциониста А.Шуля Солара, карикатуриста Ф.Молины Кампоса. Уровень грамотности в Аргентине считается одним из самых высоких в Южной Америке. Система высшего образования в Аргентине характеризуется как одна из самых массовых в регионе. На сегодняшний день высшее образование в стране представлено 91 институтом и университетом, из которых 38 национальные, 43 частные, а также 5 государственными и 5 частными институтами университетского уровня, в которых получают высшее образование около 1 миллиона 300 тысяч студентов.

Реферун рекомендует следующие темы дипломов: Внешнеэкономическая стратегия ФРГ и ее специфика на примере стран ближневосточного региона Реферун советует написать курсовую работу на тему: Испания и Латинская Америка Реферун советует написать реферат на тему: Запада, взаимодействие в области борьбы с терроризмом Реферун предлагает написать доклад на тему: Роль Западноевропейского союза в формировании военно-политического измерения Европейского союза Специфика развития Юга и использование средств Трансформация международного порядка и политические последствия неоконсервативной идеологии Как мне написать работу на эту тему? Поделиться с друзьями: Полный текст автореферата диссертации Щербакова Анна Дмитриевна, 2008, 23.00.04 Политические проблемы международных отношений и глобального развития РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК На правах рукописи Москва — 2008 Работа выполнена в Институте Латинской Америки Российской академии наук Научный руководитель Официальные оппоненты Ведущая организация — доктор политических наук, М Л Чумакова — доктор политических наук, профессор ТА Шаклеина — кандидат исторических наук П П Яковлев — Дипломатическая академия МИД РФ Защи га сосгоится .Ь 2008 г в /У часов на заседании Диссертационного совета Д 002 032 02 при Институте Латинской Америки Российской академии наук по адресу Москва, Б Ордынка, 21 С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института Латинской Америки РАН Автореферат разослан_ 2008 г Ученый секретарь ^-^е А. Диссертационного совета, /у " кандидат исторических наук Л В Пегушева I Общая характеристика работы Актуальность исследования В условиях слома биполярной системы произошел кардинальный пересмотр приоритетов внешней политики Аргентины В то же время детальный анализ ее традиционных внешнеполитических доктрин и их реализации в конце XX — начале XXI в выявил последовательность и преемственность в осуществлении международной полигики. Этот факт позволяет говорить не столько о смене курса, сколько о выборе иных средств и инструментов для достижения целей, остававшихся неизменными на протяжении всей аргетинской политической истории.

Актуальность исследования определяется важностью места и роли Аргентины в контексте изменившейся политической ситуации и левого дрейфа на континенте В начале XXI в в ряде латиноамериканских государств к кла-сти пришли правительства, пытающиеся проводить автономный по отношению к США курс В этом плане Аргеншна уникальна тем, что за короткий исторический период ее внешняя полипжа совершила поворот от автоматического следования в фарватере Вашингтона в 90-е гг прошлого века к отказу от ориентации на Белый дом и демонстративному сближению со странами, выступающими за альтернативный путь развитая Предметом исследования является внешняя патигака Аргентины и факторы, влиявшие на ее формирование Выбор темы обусловлен существенными изменениями в поведении этого государства на международной арене, вызванными не только необходимостью адаптации к реалиям глобализации и регионализации, то и воздействием комплекса экономических, внутриполиче-ских и социокультурных предпосылок. Цель исследования состоит в анализе причин эволюции внешней по лишки от союза с США до курса на сближение с Кубой, Венесуэлой и Боливией Заявленная ирль предполагает решение следующих задач: 1) Выявить объективные и субъективные факторы внешней политики, такие как • Особенности национального самосознания в социокультурном контексте, • Фолклендский кризис и падение военной диктатуры, • шяние перехода к демократии на изменения во внешней политики; 2) Проанализировать теорию и практику периферийного реалюма , в частости. • Содержание концепции периферийного реализма , • Укрепление отношений с США в 90-е годы, • Пересмотр ядерной программы, • Воздействие Меркосур на динамику отношений с Бразилией, • Экономический кргаис как фактор смены внешнеполитического курса, 3) Рассмотреть основные направления международной полишки на современном этапе, включая • Цели и задачи дипломаши в поспфизисньш период, • Региональные приоритеты правительства ЫКиршнера, • Внерегиональные векторы внешней полишки, • Место в новом латиноамериканском сценарии, • Состояние и перспективы сотрудничества с Россией Хронологические рамки исследования охватывают период с 1989 г вплоть до настоящего времени.

Рассмотрение внешнеполитической деятельности государства как результат совокупного воздействия внутриполитических, экономических и социокультурных факторов потребовало выхода за пределы обозначенных рамок. Это было обусловлено важностью анализа ключевых событий аргентинской истории и этапов развития ее внешнеполитической мысли Научная новизна работы определяется тем, что данное исследование впервые в отечественной латиноамериканистике дает комплексный анализ эволюции аргентинской внешней полишки в контексте изменяющейся международной среды В работе изучается рать таких субъективных внутриполитических факторов, как особенности образования и национального сознания аргентинцев, а также их влияние на формирование внешнеполитического курса. В диссертации впервые анализируются традиционные для аргетинской элиты установки и их воплощение в международ ной псшигаке страны на протяжении второй половины XX века В работе рассматривается диалектическая взаимосвязь развитая демократии и эволюции внешнеполитического курса страны. В исследовании прослеживается переход сгт конфронтационного поведения военных правительств в международных делах к практике автома- тического присоединения к США.

Впервые дается развернутый анализ концепции периферийного реализма, ее основных положений и их воплощения во внешней попишке В диссертации раскрываются характер и суть регионального сотрудничества и его воздействия на международную политику В работе также рассматриваются экономический кризис как предпосылка отхода от сааза с Вашингтоном в условиях углубления процессов интеграции Наконец, в диссертации предпринята попьпка анализа внешнеполитического курса правительства НКиршнера (2003-2007 гг) Таким образом, данное исследование существенно обновляет и дополняет изучение избранной проблематики материалами последнего десятилетия, а также анализом рада аспектов осуществления международной полигаки Аргеншны, не представленных нреэде в отечественной латиноамериканистике Методологические и теоретические основы. Диссертант обращался к методам, применяемым в различных отраслях науки теории международных отношений, мировой экономике, теории внешней политики, социологии и культурологии, а также комбинированию цивилизационного, формационного и бихевиаристского подходов Среди использованных методов следует вьщелшъ ко! жрето-исторический; ивент-анапиз изменений внешней среды и внутриполитической ситуации, анализ процесса принятия внешнеполитических решений при рассмотрении личностных установок глав государства и их преломление в дипломатической активности страны, политический анализ и контент-анализ официальных документов В отношении перспектив углубления региональной интеграции, динамики Меркосур и диверсификации внешней политики Аргеншны на внерегиональ-ные направления очень полезным оказался прогностический метод. Состояние научной разработанности темы.

При подготовке исследования диссертант опирался на труды отечественных латиноамериканисгов Среди фундаментальных трудов, посвященных общим проблемам Латино-Карибской Америки, следует вьщелигь труды ВБ Вольского, А Н Глинкина, С А. Гонионского, В М Давьщова, 3 В Ивановского, А И Кедрова, АЛ Строганова, А.В Шесгопала, А Ф Шульговского, КА Хачатурова, М С Альперовича1. Значительно помощь диссергашу оказали работы отечественных исследователей ГШ. Бойко, АС Бондарь, ЭС Дабагяна, ВП Казакова и ЯГ Шемякина, посвященные отдельным аспектам истории Аргеншны и ее внутренней полишки2 В А Гамугало,АБ Гончаров, С А Крылов иЕ В Митяева основное внимание уделяли рассмотрению международной политики Арген- 1 Внешняя полигика стран Латинской Америки./Отв ред А Н Глинкин — М Международные отношения , 1982 — 302 с, Гонионский С А Латинская Америка и США 1939-1959 Очерки истории международных отношений — М, 1960 —542 с, Кедров А И Новые тенденции в дипломатии латиноамериканских стран — М, Международные отношения , 1979 -152 с, Строганов А И Латинская Америка в XX веке — М, Дрофа , 2002 -416 с, Глинкин А Н, Мартынов Б Ф, Яковлев П П Эволюция латиноамериканской политики США — М, (Наука , 1982 — 255 с, Шестопал А В Леворадикальная социология в Латинской Америке критика основных концепций — М, Наука , 1981 — 360 с, Ивановский 3 В Латинская Америка вопросы идеологий и политической мысли — М Наука , 1991 — 320 с, Давыдов В М Латиноамериканская периферия мирового капитализма — М ИЛА АН СССР, 1991 — 420 с 2 Аргентина после Мальвин. Кризис социально-экономической системы и перспективы общественного развигияУПод ред ВБ Вольского — М Наука , 1987 — 191 с; Аргентина тенденции экономического и социально-политического развития — М • Наука , 1980 — 336 с, Мальвины колониальная воина XX векаУПод ред В В Вольского — М ИЛА АН СССР.

1984 — 193 с, Дабагян Э С Аргентина векторы перемен.// Латинская Америка. 2004 №5 — С 4-18, Шемякин Я Г Основные тенденции развития партийной структуры Аргентины //Латинская Америка 80-х годов Партийно-политическая структура стран региона. — М • ИЛА АН СССР, 1989 — С 115-129, Он же Аргентина, от Элитарной демократии к катастрофическому равновесию .//Политическая система общества в Латинской Америке — М Наука , 1982 — 258-304, Казаков В П Аргентина от хустисиализма к неолиберализмуУ/История Латинской Америки Вторая половина XX в — М Наука , 2004 — С 78-104, Бондарь А С Особенности перехода от военной диктатуры к демократии.// Современная Аргентина вопросы экономики, политики и идеологии -М ИЛА АН СССР, 1986 -С 932 тины в период холодной войны, что обусловило их кдеаюгизированность3 Для понимания сущности процессов региональной интеграции и межамериканского взаимодействия диссертант обращался к трудам ЛА Лавуг, Б Ф Мартынова, АА Машиной, ЗЛ Романовой, В П. Супзрева, ЛЯ Нугенко, МЛ Чумаковой4 Среди новейших исследований следует вьщелигъ работы П.П. Яковлева. посвященные рассмотрению основных тенденций современ- 3 Крьшов С А Многосторонняя дипломатия Аргентины в Движении неприсоединения (1973-1991 гг)7/Латинская Америка — 2006 №1 — С 32-42, Гамутило В А Внешняя политика Аргентины после второй мировой войны 1945-1972 гг — М Наука , 1974 — 167 с, Он же Концепции внутреннего фретгга и идеологических гранил на службе реакционных военных кругов Аргентины.// Внешнеполитические доктрины и концепции стран Латинской Америки /Отв Ред АН Глинкин — М ИЛА АН СССР, 1980 — С 200-209, Гончаров А В Англо-аргеншнские переговоры по проблеме Мальвинских (Фолклендских) острововУ/Мальвины колониальная война XX века. — М ИЛА АН СССР, 19S4 — С 37-50, Митяева Е В Англо-аргентинский конфликт из-за Фолклендских (Мальвинских) островов -М Международные отношения , 1985 — 96с 4 Лавут А А ЮАСН-новый экономико-политический блокУ/Латинская Америка.

2006 №1 -С 19-31, Россия иИбероамериканскиймир в XXI веке горизонты развитая и сотрудничества — М ИЛА РАН, 2006 — глава Лавут А А Современные тенденции интеграции в Южной Америке — С 120-135, Романова 3 И Латиноамериканская интеграция тенденции развитая -М Наука , 1970 — 136с, Она же США и Латинская Америка, взаимодействие или противостоянием/Латинская Америка.-2006 №3 -С 21-38,СударевВП Взаимозависимость и конфликт интересов США и Латинская Америка (вторая половина XX века) — М ИЛА РАН, 2000 — 357с, Он же Две Америки после окончания холодной войны — М Наука , 2004 — 205с, Мартынов Б Ф, Григорьева В О Эволюция подходов США к проблеме своих законных интересов в Латинской Америке и в странах Карибского бассейна — М ИЛА АН СССР, 1990 -104с, Трансграничный терроризм угрозы безопасности и императивы международного сотрудничества (латиноамериканский вектор)/Огв ред БФ Мартынов — М, Наука , 2006 — 237с, Матлина А А Латинская Америка в меняющемся мире — М Наука , 1970 — 248 с, глава Некоторые особенности внешней полигики стран Латинской Америки // Внешнеполитические доктрины и концепции стран Латинской Америки -М ИЛА РАН, 1980 -С 49-64, Чумакова МЛ Колумбийская драма разлом общества, эскалация террора, поиски мира — М ИЛА РАН, 2002 — 325 с ного развитая Аргентины5 Попьпки анализа внешнеполитического курса этой страны в разные периоды ее истории предпринимались и в раде кандидатских диссертаций отечественных и зарубежных ученых6 Однако несмотря на обилие исторических работ, три подготовке глав исследования, посвященных внешней политике аргентинских военных гравгаельств ощущались некоторая односторонность и вдешоггоированность публикаций советских ученых. Вместе с тем внешнеполитическая деятельность Аргентины в последнее десятилетие оказалась обделенной вниманием отечественных политологов и международников В российской политической науке до настоящего времени не было работ по отдельным аспектам международной активности этой страны Исгочниковая база работы состоит из нескольких групп документов В первую группу вошли заявления президентов Аргешины перед Законодательной ассамблеей, которые носят программный характер и отражают их позицию по ключевым международным проблемам7 Вторую группу исгочни- 5 Яковлев ПП Аргентина цикл иллюзий и разочарований.//Латинская Америка. -2002 №5 — С 4-15, Он же Аргентина пейзаж после дефолта//Латинская Америка — 2004 №8. — С 5-19, Он же Аргентина тенденции развития и сотрудничества с Россией Серия аналитических изданий Саммите — M ИЛА РАН, 2005 -83 с, Он же Страновые стуации Аргенгина.//«Левый поворот в Латинской Америке — M ИЛА РАН, 2007 — С 110-116, Он же Проблемы и надежды «ме-немстройки» //Латинская Америка — 1990, №3 — С 15-26, Он же Россия — Аргентина имидж, политика, бизнес //Латинская Америка — 2007 №10 -С 12-27 6 Гончаров AB Основные направления внешней политики хустисиалистских правительств Аргентины (1973-1976) Дис кавд ист наук. M 1979 -175с, Карат Ю Ю Мальвинский (Фолклендский) вопрос в англо-аргентинских отношениях в 80-е годы Дис кавд ист наук M 1988 — 124с, Спицин А Г Внешняя политика военного режима Аргентины (1976-1983 гг) внутриполитические и международные факторы Дис канд ист наук. M 1987 — 156с, McClure Jason The domestic and International dimensions of Risk Prospect Theoiy and Aigentina. -Naval Postgraduate School USA 2004 7 Mensaje Presidencial de Raul Alfonsin al la Honorable Asamblea Legislativa 10/12/1983 httpy/lanic utexas e(Marrp/pm/sample2/argentm/alfonsin/83000lLhtml, Menem С Hacia la conquista del país soñado Mensaje ante Asamblea Legislativa, http //lame utexas edu/project/arI/pnVsample2/aigentin/menem/890034d html, Discurso ков составили официальные заявления государственных деятелей8 Третья группа представлена мемуарами аргентинских государственных деятелей. КМенема, РЛаваньи, О.Камильона9.

Четвертая группа представлена текстами двусторонних и многосторонних соглашений, заключенных с Бразилией, США, Россией и другими странами10 Пятая группа включает совместные заявления аргентинских государственных деятелей и их партеров по итогам подписанных договоров В шестую группу вошли обнародованные в начале XXI в документы государственного департамента США, пролившие свет на двойственность позиции Вашингтона в отношении грязной войны в Аргентине и предоставившие убедительные доказательства поддержки им полигики del señor Presidente de la Nación, Doctor Néstor Kirchner, ante La Honorable Asamblea Legislativa 25/05/2003 http //www presidencia.gov ar/Discurso aspx^cdArticulo=904 8 Discurso del Sr Canciller Adalberto Rodríguez Giavarini sobre política exterior argentina http //www mrecic gov ar/portal/cancillena, Rumsfeld Hails U S Relations with Argentina, Brazil http //usinfo state gov, Statement by the Honorable Roberto Lavagna, Minister of Economy and Production of Argentina, Speaking on Behalf of the Southern Cone Countries of Latin America International Monetary and Financial Committee Meeting, Washington D С, April 24,2004 httpV/www ímf org 9 Menem С The United States, Argentina and Carlos Menem — San Isidro, 1990 — 207 p, Lavagna R Argentina que merecemos — В A Ediciones В, 2007 — 352 p, Ka-мильонО Вооруженные силы и обществоУ/Латинская Америка 1994 №6 -С 54-60 10 Consenso de Buenos Aires 16/10/2003 httpV/wwwresdal oi^ultimos-documentos/consenso-bsas html, Tratado de Asunción, Capítulo 2 http //www sice oas org/trade/MRCSRS/treatysun_s asp# Interregional Framework Cooperation Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Southern Common Market and its Party States, of the other part httpV/ec europa eu/cxtemal_re!ations/mercosur 11 Совместное заявление председателей Советов предпринимателей Россия-Аргентина и Аргентина-Россия http //www ceplaru/advices/9id=l, Comunicado conjunto argentino uruguayo Plantas de celulosa Constitución del grupo de técnicos http//www mrecic gov ar/portal/prensa/comunicado php, Declaración conjunta del Sr Ministro de Relaciones Extenores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina y del Sr Ministro de Relaciones Extenores de la Federaciyn de Rusia, Buenos Aires, 17 de diciembre de 2003 http //www In mid ru государственною терроризма12 Седьмая группа включает докуметы международных организаций, таких как ООН и МВФ13 Восьмую группу составили материалы, опубликованные в СМИ и периодических изданиях14 Значительная часть из представленных источников впервые введена в научный оборот Обзор лшсратуры На Западе и в самой Аргентине в 90-е гг XX в интерес к переосмыслению ее внешнеполитической традиции резко усилился в силу кардинальной смены курса Буэнос-Айреса на мировой арене На практике это выразилось в росте числа работ, посвященных теоретическим основам аргентинской дипломаши и факторам, влияющим на ее практическое осуществление Иначе обстояло дело в отечественной лашноамериканистике Советские ученые ограничились анализом внешнеполитической деятельности военных режимов Период возвращения к гражданское травлению и последовавшие за ним перемены во внешней политике практически не нашли отражения в их работах. Проблематика современной международной политики Аргенганы также оказалась вне поля зрения российских ученых, поэтому данная диссертация представляет собой попьпку восполнил, этот пробел При под готовке диссертации основной акцент был сделан на изучение работ аргешинских и американских политологов, социологов и специалистов по международным отношениям Работы аргешинских ученых можно условно разделить на три направления теоретическое, реалистическое и леворади- 12 Memorandum on torture and Disappearance in Argentina. httpV/www gwu edu/ nsachiv/NSAEBB/NSAEBB73/780531 dos pdf, Memorandum of Conversation httpY/www gwu edu/Insarchiv/NSAEBB/NSAEBB73/ 790807dos pdf, Conversation with Argentine Intelligence Source http //www gwu edu/" nsarchive/NSAEBB/NSAEBB73/800407dos pdf 13 Argentina—Letter of Intent and Addendum to the Technical Memorandum of Understanding http.//www imf.org/Extemal/NP/LOI/2004/arg/02/mdex htm, Cuestión de la representación equitativa en el Consejo de Segundad y del aumento del número de sus miembros y cuestiones conexas 11/07/2005 httpy/www un int/argentina/espano!/discursos/miscelaneos/plenano/plenano2005 htm, International Court of Justice Year 2006 13 July 2006 Case Concerning Pulp Mills on the River Uruguay (Argentina v Uruguay) Request for the Indication of Provisional Measures Clarín. B A 13/07/2006 14 La Nación, Granma Internacional, Clarín, Nueva Era, La Prensa, The Economist, The Miami Herald, The New York Times, Foreign Afiairs кальное Одним ив наиболее заметных представителей первого направления является политолог и социолог Я Далланегра Педраса, который систематизировал движущие силы и факторы, повлиявшие на формирование внешней по-лшики в разные периода истории страны15.

К теоретической политологии также можно отнести материалы Института интеграции и развишя при Университете Тукумана Ученые этого научного цешра исследовали причины, предпосылки и последствия попишки следования в фарватере США в 90« гг. прошлого века16 Они изучали феномен региональной интеграции, ее предпосылки, причины, движущие силы, возникающие проблемы и, что особенно ценно, ее перспекшвы на будущее17 Рад работ aprei пинских ученых представляет реалистическое направление Особое место среди них занимают труды известного политолога. специалиста по международным отношениям КЭскуде, посвященные концепции периферийного реализма и ее влиянию на формирование внешнеполитического курса Аргентины Ученый проследил влияние идеологии, образования и национального самосознания народа на формирование внешней политики аргентинского госуд арства19 Ценность такого подход а определяется тем, 15DallanegraPedraza,Luis Tendencias del orden mundial régimen internacional Una teoría sobre el sistema mundial desde una perspectiva realista-sistémica-estructural— Córdoba Edición del autor, 2001 — 199p,IbidDiez mandamientos de la política extenor http //www geocities com/luisdallanegra/Wmandam htm, Rol de Argentina en el marco del Mercado del Cono Sur http //www amersur org ar/ínteg/RolArgCono Sur htm 16 Cómo relacionarse con el gato (si uno es ratón) http //www idela.org/contenidos/ii/ideal5 pdf, Las relaciones con Estados Unidos Cómo superar las "relaciones camales", sin confrontaciones estériles y mejorando nuestro margen de autonomía en el sistema internacional http .//www idela org/contemdos/u/idea4 pdf 17 Los Proyectos de Integración iberoamericana (siglo XIX) http //www idelaorg/contemdos/ii/ideal3 pdf, Torres Jorge José La concepción predominante sobre la ingración latinoamericana entre 1960 y 1990 http //idela.org’contenidos, Ibid Torres Jorge José Meicosur objetivos, avances y asignaturas pendientes http //idela org/contemdos/u/idelal 1 pdf 19 Escudé Carlos Educaüon, pohücal culture and foreign policy The case of Argentina http //www argentina-rree com/documentos/cu!ture_escude htm, Ibid El Fracaso del Proyecto Argentino Educación e ideología http.//www argentina- что он позволяет рассматривать деятельность государства на международной арене как результат взаимодействия целой группы внутриполитических факторов К замегаым представителям реализма также можно отнести АБуссо и МРапопорха Работы АБуссо посвящены проекции концепции периферийного реализма на динамику аргеншно-американских отношений в период президентства КМенема, а также изучению роли ядерной программы Аргентины в двустороннем взаимодействии20. В сфере научных интересов историка и политолога МРапопорта лежала внутренняя и внешняя полигика военных режимов Аргентины В частности, в его работах содержится богатый фактографический материал о динамике торгово-экономических отношений хунты с СССР и США21 Левый фланг аргентинской политической науки представлен работами специалиста в сфере международных отношений Г Токашиана, посвященных реализации концепции периферийного реализма во внешнеполитическом курсе Аргентины В стаичие от КЭскуде, он оценивал этот этап внешней по- Proyecto Argentino Educación e ideología http //www argentina-rree com/documentos/El%20Fracaso%20del20%Proyecto%20Argentina_Cap_2 C V p df, Ibid. Geografía en la Rep Argentina Contenido nacionalista de la enseñanza de la geografía en la República Argentina, 1879-1986. http7/www argentina-rree com/liome_nueva.htm, Ibid La educación patnotica.

Respuesta a la nueva cnsis identitana de la Comunidad imaginada de los argentinos http .//www argentina-rree com/home_nueva htm, Ibid. Cultura política, política extenor y caducidad del modelo del Estado como actor racional el caso argentino — Universidad del CEMA Sene de Documentos de Trabajo № 310 Área de Ciencia Política — Diciembre de 2005 http.//www cemaedu ar/publicaciones 20 Busso Anabella. Las relaciones Argentina — Estados Unidos en los noventa El caso CONDOR II — Rosano, Edicmes CERIR.

1999 -168 pp, Ibid A ocho afios del alineamiento un análisis de la política extenor argentina hacia los Estados Unidos Sene Documentos de Trabajo №10 Rosano, diciembre de 1997 -107 pp 21 Rapoport Mano Las relaciones argentino-sovieticas en el contexto internacional Un anaksis histonco Worfong Papers Numberl73 CONICEF-Wash. FLASCOY, 1986 — 95 pp, Rapopoit M y Laufer R Los Estados Unidos ante el Brasil y la Argentina — los golpes militares de la década del 60 http //www tau ac il/eiaI/XI_ 2/rapoport html $ литаки резко негативно, приводя примеры голосования Аргентины в ООН для обоснования своей позиции22 При подготовке диссертации использовались и работы американских политологов и международников, которые можно условно разделил, на два основных направления Консервативное представлено работами ТМакганна, ААрмони и Дж/Галчина, содеркавших политкорректную оценку политики Белого дома в отношении аргентинских военных режимов, а также места и роли США в межамериканской системе в начале XX века23 К либеральному направлению относятся исследования ДНорден Она опиралась на широкий круг источников и более адекватно оценивала сущность аргентинских военных режимов и эволюцию аргеншноамериканеких отношений в последней четверти XX века24 При работе над темой автор также пользовался материалами крупных международных информационных агентств, таких как ВВС Mundo, CNN, Terra, а также ресурсами Интернета. Практическая значимость диссертации заключается в том, что ее положения могут наши применение в изучении алгориша двусторонних отношений Аргентины и США, а также ее взаимоотношений с соседними государствами Выводы диссертации могут быть также востребованы в работе органов государственной власти, занимающихся формулированием и проведением внешней политики Российской Федерации в латиноамериканском ре- 22 Tokathan Gabriel Unrealismopenfénco Clann.BA 12/12/1999, Ibid El alineamiento argentino con Estados Unidos http/Avwwnusoorg/upload/ articuIos/2821_l pdf, Ibid Hacia una nueva estrategia intemacional El desafio de Nestor Kirchner — San José, 2004 — 214pp 23 Armony Anel C Argentina, the United States, and the Anti-Communist Crusade in Central Amenca 1977-1984 — Athens Ohio University Press, 1997 — 350 pp, McGann Thomas F Argentina, the United States and the Inter-American System, 18801914 — Harvard University Press, Cambndge, Massachusetts, 1957 — 420 pp, Mufioz Heraldo and Tulchin Joseph S Latin American Nations in World Politics — Boulder Westview Press, 1984 — 189pp 24 Norden, Deborah L y Russell Roberto, The United States and Argentina Changing relations in a Changing World — New Yoric Routledge, 2002 — 340pp, Norden Deborah L Military Rebellion in Argentina Between Coups and Consolidation — Lincoln The University of Nebraska Press, 1996 — 420 pp пионе Отдельные положения данного исследования могут использоваться в системе высшей школы дая подготовки программ и спецкурсов учебных заведений. Результшы исследования могут послужил основой дая дальнейшего изучения и анализа внешней политики Аргентины в начале XXI века Апробация работы. Диссертация была подготовлена, обсуждена и рекомендована к защите в Центре политических исследований Инстгаута Латинской Америки РАН Отдельные аспекш данного исследования были изложены автором в раде статей, а также в докладах на Конференции молодых ученых, посвященной 45-легаю Инсппута Латинской Америки РАН (16-17 июня 2006 г), 4-ом Конвенте РАМИ Пространство и время в мировой полигаке и международных отношениях ( МГИМО (У), 22 — 23 сентября 2006 г) и Всероссийской научной конференции Государство в эпоху глобализации экономика, политика, безопасность ( ИМЭМО РАН, 29-30 октября 2007 г) Структура работы Диссертация состоит из введения, обзора источников и литературы, трех глав, заключения и библиографии II.

Содержание и основные результаты исследования Во введении обосновывается выбор темы, раскрывается ее актуальность, формулируются цель и задачи исследования, устанавливаются хронологические рамки, определяется научная новизна и практическая значимость выполненной работы, характеризуются источниковедческая база исследования, а также д ается обзор вспомогательной литературы В первой главе Постоянные и переменные факторы аргентинской внешней политики анализируются этапы формирования ее основополагающих принципов и их влияние на осуществление внешнеполитического курса в условиях политической нестабильности второй половины XX века В первом параграфе Особенности национального самосознания в со-цио-культурном контексте) рассматриваются постоянные компоненты внешнеполитической стратегии государства, формирующиеся на основе совокупности экономических и политических факторов, идеологии и права Особенностью формирования внешнеполитического курса является тесная взаимосвязь дипломатии и политической культуры Независимо от режима и типа правительства, аргентинские власти стремились к формированию в поколени- ях граждан памяти о территориальных потерях, восходящих еще к эпохе борьбы за независимость Все территории, на которые Бузнос-Айрес когда-либо заявлял свои притязания, назывались в официальных текстах провинциями Аргентины, что обусловило устойчивость существования феномена воображаемой территории на протяжении всего XX столетия Воспоминания о периоде процветания Аргентины вызывали у правящей элиты представления об особом месте страны среди остальных государств Латнской Америки. В значительной степени вдея величия базировалась на показателях успешного экономического развития в прошлом Действительно, в начале XX в Аргентина была одной га наиболее благополучных стран мира и входила в пятеро крупнейших экспортеров Это стало причиной возникновения уникального чувства утраченного величия , с которым связана вторая особенность сознания правящей зшты Она сводилась кто!^, чтобы не допусттпь чрезмерного усиления военно-экономического потенциала и политического влияния Бразилии в сопредельных госуд арствах — Боливии, Парагвае и Уругвае, сохраняя некий баланс сил между Буэнос-Айресом и Бразилиа Она же обусловила повышенный интерес к вопросам разграничения и обеспечения безопасности границ Третьей составляющей политической традиции было особое место армии и ее роль в полишке, которые частично являлись следствием традиций каудильизма В результате в сложном процессе непосредственного принятая политических решений большое значение приобрела личность лвдера, его убеждения и взгляды, а степень популярности тех или иных внешнеполитических шагов в значительной степени зависела от восприягая обществом лвдера Во втором параграфе Фолклендский кризис и падение военной диктатуры исследуется внешняя полигака военных режимов века сквозь призму личностных установок правящей элты На протяжении второй половины прошлого столетия содержание внешнеполитического курса военных режимов в значительной степени определялось внутриполитическими имперагга-вами Так, в начале 80-х гг, когда положение в стране усугублялось массовыми репрессиями и тяжелой экономической ситуацией, для поднятая престижа вооруженных сил и национальной консолидации был избран путь эффекгной внешнеполитической акции. Поскольку благоприятное для Буэнос-Айреса разрешение территориального спора с Чили из-за канала Бигл было признано невозможным, в апреле 1982 г аргентинские войска высадились на побережье Фопклевдского (Мальвинского) архипелага.

Развернулась полномасштабная война, и уже через три недели британские войска вошли в Порт-Стэнли Поражение на Фолклендских островах стало гибельным для военного режима Крах экономики, многочисленные нарушения прав человека и поражение в конфликте с Великобританией стали причинами крушения военного режима и пересмотра роли армии в общественной жизни Ее уход с политической сцены способствовал возвращению Аргентины к гражд анскому правлению В третьем параграфе Влияние переход а к демократии на внешнеполитический курс анализируется полтика правительства РАльфонсина (19831989 гг) Гражданское правительство унаследовало от предьщущих режимов неразрешенные конфликты и напряженные отношений с Великобританией, Чили и США Для укрепления международных позиций Буэнос-Айрес начал кампанию, направленную на возобновление переговоров по поводу статуса и принадлежности Фолклевдского архипелага Однако Великобритания отказывалась обсуждать этот вопрос и не раз демонстрировала склонность к его силовому решению Так, в 1986 г существовала реальная угроза возникновения вооруженного конфликта. Давний территориальный спор также оказывал влияние на состояние аргешино-чилийских отношений. В начале 1985 г. было достигнуто и вступило в силу соглашение, по условиям которого Аргеншна добилась признания своего права на восточный вход в Магелланов пролив, а Чили получила признание своего суверенитета над спорными островами. Его взаимная ратификация в мае 1985г псшжшга конец историческому противостоянию сторон Ошошения между администрацией РРейгана и гражданским правительством Аргеншны характеризовались серьезными противоречиями по ряду вопросов Президент РАльфонсин негативно относился к вмешательству американской администрации в центрально-американский конфликт.

По его мнению, идеологический конфликт межпу контрас и саццинистами был региональной проекцией конфликта Восток — Запад Он также выступал за возвращение Кубы в межамериканскую систему, считая, что двусторонние проблемы в американо-кубинских отношениях не должны осложнять обстановки в регионе Во второй главе Теория и практика пфиферийного реализма анализируются основополагающие принципы данной концепции и их воплоще- ние во внешнеполитической деятельности перонистского правительства КМенема (1989-1999 гт) В первом параграфе Укрепление аргенгино-американских отношений в 90-е гт рассматривается переход Буэнос-Айреса от конфронтационного стиля, характерного для военных режимов, к автоматическому следованию в фарватере США на основе концепции периферийного реализма Эта концепция постулировала экономическую и политическую зависимость от США, не только как неизбежную, но также как весьма желательную альтернативу из-за ряда преимуществ, получаемых от двустороннего сотрудничества. Для Аргентины такими преимуществами должны были стать более выгодные условия обслуживания ее гигантского внешнего долга, достигшего отметки 65 млрд долларов Поэтому цели внешней полишки приспосабливались и адаптировались к интересам доминирующего в регионе государства — США Следуя политике периферийного реализма , правительство КМенема отказалось от традиционной практики нейтралитета в международных конфликтах, не затрагивавших напрямую национальных интересов страны Президент также заявил о готовности вмешаться во внутренние конфликты, в частности, в случае реализации Плата Колумбия , переформулировав для этого собственную доктрину безопасности, отныне полностью совпавшую с принципами Вашингтона Еще одним характерным примером стал выход Буэнос-Айреса из Движения неприсоединения, который был обоснован тем, что повестка этой организации не совпадала с новой аргентинской внешней политикой , направленной на сближение с Западом. Изменилась также голосование Аргентины в ООН по резолюциям, подготовленным США Отныне, чтобы оправдать ожидания Белого дома, она голосовала против Кубы в Комиссии по правам человека ООН Стремление проамерикански настроенной аргентинской элиты к укреплению стратегического альянса с Вашингтоном получило выражение в инициативе КМенема по полноправному членству страны в НАТО Хотя эта инициатива не получила поддержки в Вашингтоне, в 1997 г Аргеншне был предоставлен статус главного союзника США вне североаатантческого альянса В результате она стала не только первым латиноамериканским государством, но и первой страной в мире, которая получила такой статус после окончания холодной войны Это статус во многом имел символическое значение, не подразумевая взаимных обязательств по защите в случае нападения на одного из участников договора, доступу к передовому вооружению или гарантий безопасности для Буэнос-Айреса Однако Аргентина рассчтывала на то, что столь явное свидетельство близости к Вашингтону принесет ей немалые дивиденды в экономической сфере, сделав страну более привлекательной для внешних инвестиций Во втором параграфе Воздействие Меркосур на динамику аргентино-бразильских отношений рассматриваются предпосылки южноамериканской интеграции, а также место и роль аргешино-бразильского взаимодействия в функционировании общего рынка Аргеншна и Бразилия были и остаются даром и движущей силой региональной интеграции, при этом они продолжают борьбу за лидерство не только в блоке, но и в регионе В конце XX в вследствие роста экономической взаимозависимости госуд арств сохранение напряженности в отношениях ведущих стран могло повлечь за собой снижение их веса на международной арене В свою очередь, углубление экономической интеграции требовало более тесного сотруд ничества в политической сфере, а в перспективе — и создания наднациональных политических институтов Для Аргентины формирование Меркосур было обусловлено не только стратегическими, но и тактическими соображениями Во-первых, правительство КМенема планировало добигься бразильской поддержки американской полигаки в регионе и вовлечь соседнюю страну в более тесное сотрудничество с Вашингтоном Во-вторых, будучи экономически слабее Бразилии, Аргентина стремилась благодаря сотрудничеству с ней поднял, свой рейшнг в регионе. В-третьих, предполагалось также максимально использовать появившиеся после создания Меркосур возможности для наращивания аргентинского присутствия на бразильских рынках. В-четвертых, Буэнос-Айрес рассчитывал укрепить свои экономические позиции за счет прод ажи нефти Бразилии и тем самым несколько уравнять свое влияние в регионе с бразильским В-пятых, аргентинское правительство усматривало в интеграции эффективный инструмент стимулирования экономического роста В третьем параграфе Причины пересмотра ядерной программы прослеживается влияние ядерного фактора на формирование внешнеполитического курса страны.

Среди правящей атиты традиционно было распространено осознание зависимости международного статуса страны от уровня развитая ее атомной промышленности. В период пребывания у власти военных режимов главенствующими принципами при выработке государственной полиги- ки в этой сфере был национализм Такая позиция военных правительств вызывала подозрения и опасения у международного сообщества Отказ Буэнос-Айреса от ратификации Договора Тлателалко, его неприсоединение к Договору о нераспространении ядерного оружия и недопущение инспекций Международного агентства по атомной энергии подкрепляли такие опасения Именно поэтому решение КМенема об отказе от дальнейшего развития аргапинской ядерной программы, те проекта Ковдор П , имело широкий международный резонанс Ковдор был баллистической ракетой с радиусом действия около 1000 километров, способной с патагонского побережья достигнуть Фолклендских (Мальвинских) островов или столицы Чили Этот проект был запущен военной хунтой в 1983 г и продолжался после возвращения к демо1фащческому правлению. В 9е гг. его дальнейшая реализация создавала почти непреодолимые препятствия для попыток Буэнос-Айреса получить американскую поддержку на переговорах с международными кредитными организациями Поэтому КМенем предпочел кау странами политическим сотрудничеством, не желая противопоставлять отношения с Венесуэлой и Кубой взаимодействию с QUA. В отличие ог Каракаса, который при У Чавесе связали с Гаваной прочные экономические и политические контакты, Аргенгина по-лрежнему была вынуждена оглядываться на США с тем, чтобы кубинский вопрос не помешал двустороннему аргенгино-американскому сотрудничеству В пятом параграфе Состояние и перспективы аргенгинороссийского сотрудничества исследуются особенности выстраивания партнерских отношений Буэнос-Айреса с Москвой В начале XXI в. в силу исторических, геополитических и коммерческих причин, а также вследствие традиционно хороших взаимоотношений потенциальная значимость России для Аргентины существенно возросла Это было вызвано тем, что девальвация песо сделала многие аргентинские товары конкурентоспособными и привлекательными для России Для Москвы, в свою очередь, немаловажной, а возможно, и решающей была и остается возможность наращивания экономического сотрудничества со странами Южного конуса Помимо налаженного диалога в политической сфере, наблюдалось наращивание торговли на основе более акгавного взаимодействия частных предпринимательских структур Отличительной чертой двусторонних отношений между нашими странами является заключение торгово-экономических договоров напрямую между аргентинскими провинциями и российскими регионами Подобные соглашения, как правило, включают широкий спектр отраслевых интересов, нередко подразумевая и бартерные операции Промышленные и технологические потенциалы двух стран также стали все более взаимодополняемыми, что позволило расширить спектр предлагаемых товаров и услуг, а также эффективно использовать накопленный опыт хозяйственного сотрудничества и разработанную договорно-правовую базу Буэнос-Айрес также занимает особое место в системе культурных связей Москвы, что обусловлено наличием в Аргентине самой крупной в Латинской Америке русской д иаспоры, которая насчитывает несколько сотен тысяч человек. Заключение.

Проведенный комплексный анализ аргентинской внешней полишки позволяет сделать следующие выводы 1 На формирование внешнеполитического курса оказывали влияние не только объективные геополитические, но и субъективные факторы К ним относились чувство утраченного величия и феномен воображаемой территории , концепцця археншнвддц и патриотическое воспитание найди, а также каудильюм, присущий политической культуре страны 2 Военная диктатура 1976 -1983 гг стала последней в новейшей истории Аргентины попьпкой армии контролировать политическую жизнь Последующ гражданские правительства стремились вытеснить армию из сферы внутренней и внешней полигики Произошел разворот от конфронгацион-гюго поведения военных режимов к курсу на укрепление авторитета и международных позиций страны как демократического государства 3 В 90-е гг в рамках концепции периферийного реализма страна совершила заметный поворот ю внешней толтике, целью которого стало сближение с США На практике альянс с Вашингтоном выражался не только в проведении экономических реформ в соответствии с постулатами Вашингтонского консенсуса , но и раде внешнеполитических акций, контрастирующих с аргентинской политической традицией 4 Создание Меркосур и участие в региональной интеграции явились для правительства КМенема эффективным инструментом экономического развитая Упрочение сотрудничества с Бразилией стало неотъемлемым компонентом не только южноамериканского общего рынка, но и влияло на расстановку сил на континенте 5 Под воздействием экономического кризиса и изменившейся в контексте левого дрейфа политической ситуации произошел очередной поворот внешнеполитического курса На смену автоматическому следованию в фарватере США пришла тенденция к диверсификации внешних связей При этом главный акцент был сделан на укрепление региональной интеграции Сближение с Бразилией — основным партнером по Меркосур — приобрело иной характер и перешло из экономической плоскости в политическую В результате две ведущие страны региона оказались в оппозиции по отношении к проекту АЛКА — общеамериканской зоны свободной торговли 6 В начале XXI в при выработке внешнеполитической стратегии определяющим стал прагматический национализм. Решение экономических за- дач лежало в основе выбора Н.Киршнером союзников в решоне и на мировой арене Таким образом, при оценке перспектив сотрудничества во главу угла ставились задачи обеспечение конкурентоспособности страды, а не идеологические предпочтения 7 Политический класс продемонстрировал приверженность традиционным принципам, что обусловило сохранение преемственности во внешнеполитической деятельности государства Так, нерешенный территориальный спор с Великобр1тганией по поводу принадлежности Фолклендских (Мальвинских) островов и конфликт с Уругваем из-за строительства целлюлозно-бумажных комбинатов остаются наиболее болезненными вопросами двусторонних и многосторонних отношений Это свидетельствует о живучести воспоминаний об утраченном величии и воображаемой территории в массовом сознании аргентинцев 8 Современная внешнеполитическая стратегия Аргапины является достаточно взвешенной и реалистичной Отказ от геополитических схем, не подкрепленных адекватной оценкой веса страны в международных отношениях, позволил левоцентристскому правительству Н.Киршнера проводил, осторожную международную полтгшку, способствующую решению социальных и экономических проблем Положения и выводы диссертации нашли отражение в публика- циях автора: 1 Щербакова. АД Ориенгиры внешней политики Аргентины в XXI ве-кеУ/Ибероамериканский мир глазами молодых ученых. Тезисы докладов Научная конференция молодых латиноамериканисгов Москва, 1314 июня 2006 г-М ИЛА РАН 2006 -С36-37 (01 пл) 2 Щербакова АД Внешнеполитические приоритеты правительства НКиршнераУ/ Ибероамериканский мир глазами молодых ученых.

Сборник докладоа Конференция молодых ученых. Москва, 13-14 июня 2006 г -М ИЛА РАЦ 2006 -С.225-240 (0.8 пл.) 3. Щербакова АД Аргентина, новые ориентиры внешней полити-киУ/ЛапинскаяАмерика.-2007 №12 -С53-65 (09пл) 4 Щербакова АД Внешнеполитическая деятельность Аргентины в контексте глобализации и регионализацииУ/Государство в эпоху глобализации экономика, попишка, безопасность (Мировое развитие Выпуск 3) -М-ИМЭМОРАН, 2008 -С 150-156 (07пл) 5 Щербакова АД Аргентина и США- уроки периферийного реализ-ма»У/Вестник ВолГУ. Сер 4 Вып.

1(13) — Волгоград, 2008 — С100-106 (07пл) 6 Щербакова АД Аргентина в погоне за ядерным статусом.// Латинская Америка-2008 №11 (0 7 пл) Принято в печать Общий объем публикаций — 3 9 п л Подписано в печать 14 10 2008 Заказ №17 Тираж 100 экз. ПЛ ИЛА РАН 115035, Москва, Б. Ордынка, 21

внешняя политика аргентины полити-киУ внешняя политика аргентины территория современной Аргентины внешняя политика аргентины Вашингтоном Во-вторых
внешняя политика аргентины аргентинского присутствия внешняя политика аргентины Национальный конгресс, состоящий из внешняя политика аргентины политике аргентинских